香港新浪網 MySinaBlog
luo | 18th Sep 2007 | 一般 | (117 Reads)
徐老赤子心直书家国情
    2007年09月18日

徐四民先生九月九日与世长辞,享寿九十七岁。惊闻噩耗,不胜痛惜。万千读者惊觉,再也等不到徐老下一篇鞭劈入里的雄文,只能重读旧作,领略他的智慧与激情了。过去每逢大事,不少香港市民都希望能聆听徐老的直言点评,以期豁然开朗,今后再也听不到他声若宏钟的放言高论,只能遥想当年,重温风采了。徐老离开我们的巨大损失,竟是如此的痛切、真实和深刻!

徐老是著名的社会活动家和侨界领袖,是爱国爱港人士的杰出代表,资深的传媒人士和时事评论家,更被誉为‘中国共产党的诤友’。在徐老逝世之后,从国家领导人、特区政府及社会各界人士到普罗市民,都深表哀悼,高度评论他的一生。中央政府驻港联络办的唁电推崇他‘一生爱国爱港,为祖国的发展与和平统一,为香港的顺利回归及回归后香港的长期繁荣稳定,不遗余力,做出了突出的贡献。’认为‘徐四民先生一生致力于民族的振兴,国家的富强和香港的稳定繁荣与发展,鞠躬尽瘁,死而后已。’特区政府亦赞扬大紫荆勋衔获得者徐四民先生为香港顺利回归祖国和贯彻落实‘一国两制’,作出了重大的贡献。

徐老一生都秉笔直书,有话就说,始终不渝。要问港人对徐四民先生印象最深的是什么?相信十有八九都会回答:‘是他的刚直不阿,直言不隐’。无论是回归之前的过渡期,还是九七回归之后,他都针砭港事,精辟敢言。明知有人不爱听,只要是对香港好,他还是毫无隐瞒,直言不讳。尤其是对香港电台一些做法和对反对派毫不客气的批评,令某些人如坐针毡,芒刺在背。

徐老几十年如一日,在国家发展建设和祖国和平统一大业上也殚精竭虑,贡献卓著。他历任第一届全国人大代表,第一至第七届全国政协委员,第八、九届全国政协常委。在此期间,他建言献策,毫不保留。特别是对国家存在的一些不合理、不正常的现象大声疾呼,公开针砭,赢得了‘徐大炮’的雅号。即使年事已高,仍然笔耕不辍,在他创办的《镜报》月刊上激扬文字,激浊扬清。

徐老一介书生,何以有如此巨大的胆识和勇气,顶住各种压力,直抒胸臆;何有如此长久的坚持和毅力,不管顺境逆境,痴心不改?还是听一听他的心声吧──‘我是颇有经验和心得的,概括起来就是一条主导线:一切为了爱自己的国家和民族,毫无私心杂念。我是由始至终贯彻这条主导线的’。这就是徐老的答案,他光明磊落,以一颗赤子之心,用生命实践了‘以弘扬正气之笔,写爱国爱港之情’。

今天将举行徐老的公祭。徐老当含笑九泉,因为国家的和平崛起、民族的复兴大业和香港的‘一国两制’事业正在顺利推进,前程似锦。


luo | 17th Sep 2007 | 一般 | (181 Reads)
貧窮趨惡化中年尤可憐
    2007年09月17日

扶貧委員會今年中曾經發表一份報告,披露本港去年貧窮人口為八十二萬,比零二年高峰期的一百零四點二萬下降了兩成。但是,香港社聯昨天公布的一項研究則顯示,去年本港有超過一百三十三萬人生活於貧窮之中,比零一年的一百二十萬有所增加,更比一九八六年的六十三萬人,上升了一倍多,而同期香港整體人口增長卻隻有四成。

這兩組數字因為統計和分析的口徑角度不一,所以存在不小的出入和差距。前者將收入低於平均綜援金額的家庭之中零至五十九歲的人士,列為貧困人口;而後者則根據住戶成員的數目分成若干組,二人住戶收入不超過七千元、三人住戶不超過八千七百五十元、四人或以上住戶的不超過一萬一千八百五十元,均歸入貧窮人口範圍,因後者涵蓋年長者,所以揭示的問題就更全面、嚴峻。

無論如何,這兩組數據都反映出本港確實存在貧窮問題,不容忽視。而社聯的研究更凸顯出了問題的嚴重性,並有趨向惡化之勢。在香港這樣一個經濟發達的富裕社會,仍然存在如此眾多的貧窮人口,許多家庭掙扎在難有尊嚴的生活狀況之中,無疑是收入差距擴大、貧富兩極化的惡果。如果不采取有效措施逐步緩解這種狀況的話,對社會的穩定和諧始終是一大隱憂,對經濟的持續發展也是嚴重的障礙。

值得關注的是,在貧窮人口數量增多的同時,還出現了一些新的貧窮現像。比如中年貧窮人士大增的問題。社聯研究發現,本港四十五至六十四歲的中年貧窮人數上升幅度最大。這種現像其實不難理解。想想人到中年,如果被炒魷魚,又沒有一技之長的話,再溫份工可真不是件容易的事!但是中年人往往是一家的經濟支柱,‘上有老,下有少’,中年貧窮增多就代表貧窮家庭增多;而且中年貧窮,必然無法儲夠錢安享晚年,導致老年貧窮的問題雪上加霜。除此之外,本港某些地區貧窮率居高,漸有形成‘貧民區’之勢,這對地區治安管理和有效扶貧都極為不利。

應該說,特區政府對扶貧工作還是重視的,既有較為完善的社會福利制度,為貧窮人士提供安全網;還不斷投入資源幫助貧窮人士;更加成立扶貧委員會專責相關工作。但成效並不如人意,貧窮問題仍有惡化之勢,這一方面說明貧窮問題的復雜性,並非三招兩式短期就能一舉解決;另一方面亦反映出政府的扶貧工作還有待檢討和創新,不斷加大力度,凝聚更多力量,特別是要針對中年貧窮惡化等新問題,更須提出有效的對策。比如,支持發展‘社會企業’,就不失為一個各方認同的好辦法。

行政長官曾蔭權承諾:‘政府會與商界合作助貧困者一把力。’市民期待在即將發表的施政報告中見到真章。


luo | 12th Sep 2007 | 一般 | (118 Reads)
陈太自白此地无银三百橭
    2007年09月12日 

一向给人印象是身娇肉贵、耐不住寂寞、想玩又惊输的前政务司司长陈方安生,最终还是抵挡不住反对派大佬的千呼万唤、劝进诱惑,昨天不再犹抱琵琶半遮面,径直宣布要参与立法会的补选了。

因马力议员骤然辞世,港岛区议席出缺,需要补选。只要是合乎法定资格的人士,愿意出来参选,争取服务市民的机会,相信都是市民所乐见的。但陈太昨天却没有拿出任何具体的政纲,向选民详细交代将如何在立法会的位置上为市民服务,反而是漫无边际地讲了一大通她不时竭力推销的个人‘忽然民主’政见。听罢,人们不禁要问:这就是陈太服务的诚意吗?她今次在半推半就之下,决定不再‘爱惜羽毛’,到底真正的动机和目的是什么呢?

在看陈太自揭底牌之前,先讲一则中国家喻户晓的民间故事。有人将三百橭银子埋在地里,上面竖板留字‘此地无银三百橭’。邻居阿二见猎心喜,偷走银子,亦竖板留字‘隔壁阿二不曾偷’。自作聪明,却欲盖弥彰,成为笑谈。然精明老道如陈太,今次却以招牌‘四万’笑容,扮演了一次‘此地无银三百橭’的主角。

陈方安生昨天形式上单枪匹马,摆明想凸显‘独立参选人’的身份;而在言辞上也反覆强调自己‘无意作泛民的共主’,大有与之画清界限的意思。但是,这些微笑的表白实在太低估了市民的记忆力和观察力了。

近日,虽然泛民派的选举争斗新闻令人眼花撩乱,但却脉络清晰可见,从逼走何秀兰,劝下甘乃威,到丢弃泛民内部的所谓提名初选程序,直至为陈太铺好参选之路。依此逻辑顺序发展,下一步自然是‘黄袍加身’,抬她上泛民共主的神齘了。这其间,但见旗舰舆论不遗余力,日日造势护航,泛民大佬们频密的合谋鼓动,民主派内部二三线异见者的敢怒而不敢言。连泛民同道中人都看不过眼,社民连劳永乐直斥泛民头面人物与陈太大搞‘齘底交易’,当日是‘香港民主最黑暗的一日’!本来,陈太与泛民交通款曲,陈太谋借泛民延续自己的影响力,泛民欲拉陈太重聚力量,互为利用,各得其所,市民对此都一目了然。可陈太偏偏竖板写‘此地无银三百橭’,刻意将自己与泛民区隔开来,怎么不令人想到‘虚伪’两字呢?而且,既已强夺了泛民后辈的公平争选机会,还妄言培养年轻政治人才,就更显矫情了。

至于是不是真的如她所言‘希望与中央保持良好沟通’,相信过去多年的点点滴滴,市民都看在眼里,心中有数,也并不是参选时一两声自我标榜就让人尽信无疑的。

可惜的是,对有心人质疑的‘外力影响’因素,陈太昨天却没有着墨,当然亦不会竖起‘隔壁阿二不曾偷’的牌子了.


luo | 11th Sep 2007 | 一般 | (118 Reads)
政府增持港交所的策略考慮
    2007年09月11日

特區政府上周五公布,在外彙基金帳戶內,已經增持香港交易所的股份超過百分之五。截至當日的持股量為百分之五點八八。受到消息刺激,港交所股價昨天急升,一度造出197元的新高,收市報190.1元,創出多達兩成的驚人升幅。與此同時,政府的舉動也引起了廣泛議論,揣測紛紛,褒貶不一。

提出批評和質疑是容易的。持負面觀感的人士認為,政府增持港交所會對市場形成扭曲,嚴重損害港交所的獨立性,對大市發出了一個非常負面的信號,增添了不明朗因素;亦有人質疑增持的必要性,懷疑其對防止狙擊的實質作用;甚至有人竟然揣測政府此舉是擔心明年港交所董事局改選時,支持政府的董事不能入局。應該說,這些負面看法並沒有多少新意。猶記得亞洲金融風暴期間,政府抗擊國際金融大鱷時,類似的指責也曾甚囂塵上。相信特區政府今次在決定增持之前,已經充分評估了這些輿論的壓力。

港交所是一間非一般的上市公司。打個不恰當的比喻,如果將股市當作一個賭場的話,那麼,港交所就是擁有香港這個亞洲國際金融中心唯一‘賭牌’的機構,其對香港的極端重要性不言而喻。財政司司長曾俊華說:‘港交所是香港經濟增長的其中一個重要動力,亦是香港金融基礎設施的一個重要部分,更是發展香港成為國際金融中心的一個重要中介機構。’政府對於這樣一個具有特殊意義的上市公司另眼相看,何必大驚小怪呢。

何況,香港視發展金融業為重中之重,正全力推動建成區內首屈一指的國際金融中心,而加強與內地金融合作的重頭戲亦即將上演。在此攸關香港經濟前途的進程之中,港交所扮演非常重要的角色。因此,曾俊華司長認為,長遠而言,有關增持的安排可讓政府以股東身份,為推動港交所的策略性發展作了貢獻。而購入的有關股份會存放於外彙基金,作為策略性的資產,以支持香港維持國際金融中心的地位。難怪眼光敏銳的觀察家肯定港府的做法正面,指出增持並未干預市場,而是一個深思熟慮的布局,凸顯了香港將來與內地金融業融合的機遇。

針對市場中人的一些質疑,曾俊華司長昨天再次解畫,披露了特區政府在促進與內地有關機構密切合作的總體思路,即循三個層次建立起緊密聯繫,其中包括政府與政府的層次、交易所與交易所的層次以及政府作為股東的層次。在三管齊下促合作的長遠宏觀策略之下,政府增持港交所股權的行動就不難理解了。

所以,且慢對特區政府扣上‘扭曲干預市場’的大帽子。恰恰相反,其增持之舉正是向市場發出正面信號,那就是政府全力支持港交所,對香港國際金融中心的未來既有承擔,也充滿信心。


luo | 10th Sep 2007 | 一般 | (98 Reads)
香港经济非高枕无忧
    2007年09月10

国家主席胡锦涛昨天在悉尼会见行政长官曾荫权时,充分肯定了特区新一届政府的工作,希望特区政府继续树立以民为本的施政理念,在政策制订和执行过程中充分体察民意,发挥自身优势,保持香港国际贸易、金融、航运中心地位,根据香港实际情况循序渐进地处理政制发展问题,进一步推动香港经济发展、民生改善。

胡主席在香港回归祖国十周年之际,曾用‘四个坚持’全面总结了‘一国两制’十年实践的经验,其中一条就是‘坚持集中精力发展经济、改善民生’,其核心是‘始终把握香港社会发展最重要的主题’。时隔两月,他再次向特区政府提出,期望将工作重点放在发展经济、改善民生上。这应是针对香港的最新情况,及时作出的重要提醒,值得香港各界记取和深思。

不错,在几经低落曲折之后,香港经济已重拾升轨,全面复苏,呈现出勃勃生机,股市屡创新高,楼市平稳发展,市道畅旺,失业率下降至百分之四点一,为近九年来的新低。之所以能形成如此良好的局面,除国家全力支持之外,主要就得益于全社会集中精力发展经济,特区政府始终将搞好经济作为施政第一要务。试想,如果社会主流不是如此,市民陷入种种政治纷争之中不能自拔,而政府则四处扑火不暇,无法专注于经济发展,香港经济能迎来今天这样的局面吗?即使客观条件再好,都无济于事。

但是,在庆幸香港经济强劲复苏的同时,亦要看到香港经济未来并非高枕无忧,而是隐忧逼人,挑战重重。

就香港内部而言,相当部分市民都抱怨没有充分分享经济发展的成果,社会贫富差距不断扩大;经济转型尚未完成,经济结构不尽合理;基建发展步伐太慢,经济缺乏持续发展的新亮点;除了金融业一枝独秀之外,其他物流、旅游、商贸等支柱行业的优势就在慢慢流失,哪怕是强项金融行业都面临越来越激烈的竞争,优势有逐渐削弱之虞。

而在大环境方面,经济全球化浪潮席卷世界,内地经济快速崛起,区域经济发展方兴未艾,周边地区发展进步之势迅猛,在给香港经济带来机遇的同时,也提出了众多严峻的挑战。面对接踵而来的内外挑战,需要保持高度的危机意识,更须专注一心,利用优势,不断提升自身竞争力,才可能化危为机,将香港经济推上新的高峰。相反,如果分散精力,忽视发展主题,必然应对不力,被人迎头超越,最终一蹶不振。

事实上,无论是改善民生,发展政制,还是建设和谐社会,都离不开强劲的经济基础。这本是一个简单的道理,但本港往往有人要竭力将社会引向偏离发展经济的轨道,所以胡主席的提醒绝非无的放矢的泛泛之谈。


luo | 5th Sep 2007 | 一般 | (101 Reads)
 
‘企硬’是劳资关系的毒药
    2007年09月05日

‘天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往’。无论对老板,还是打工仔来说,因薪酬福利直接关乎切身利益,自然就成为各自关心的焦点,也是最敏感、最易产生矛盾的问题。加之,社会各行业、工种、职级等方面收入差距产生的不平衡感,更加令问题复杂化。最近,本港多个行业均因劳资在薪酬调整问题上的分歧,而导致双方关系紧张,甚至出现了历时近月、引起广泛关注的扎铁工潮。

劳资因所处位置不同,利益不一,固然天生是一对矛盾;但同时也是一对伙伴,是利益共同体,谁也离不开谁。要企业发展,老板赚钱,打工仔收入水涨船高,就有赖和气生财,维持劳资和谐。而寻求和保持双方都乐于接受的薪酬福利制度,则是一个最基本的前提条件。这就需要劳资双方更多地看到大家的共同利益所在,互谅互让,善加妥协。如果只是片面地强调某一方的利益,罔顾另一方的实际困难和利益,必然就会一拍两散,陷入双输结局。所以说,企硬是劳资关系的毒药。在企硬的快感之中,蒙受损失的最终还是自己。眼下仍未结束的扎铁工潮就是典型的例子。

昨天,扎铁工潮已经踏入第二十八天。在这场旷日持久的工潮中,一些扎铁工人为了增加工资和减少工时一直企硬;相关的商会也大吐苦水,同样企硬。双方互相指责对方缺乏诚意,拒绝作出任何实质妥协。特区政府虽然居间斡旋,却苦于要坚守自由市场经济原则,不能越俎代庖,强下禁令,无奈收效甚微。偏偏罢工期间,有的团体和组织不是劝和降温,反而火上烧油,采取各种方式鼓动、声援工人继续‘企硬’,有意将矛盾扩散化、尖锐化、复杂化、长期化。包括初期的强占中环要道,最近强行阻止部分扎铁工人复工,以及将抗议矛盾扩至‘上游’发展商等,无不是激烈企硬的表现。

事实上,无论动机如何,工潮‘企硬’的促进派和啦啦队绝不是在真正维护扎铁工人的利益,相反只会令企硬工人进退两难,开工无望,出粮无期,付出极大的代价,成为不折不扣的输家。与此同时,相关业者亦因缺乏弹性,一味企硬而蒙受巨大损失。到底是听从鼓动,坚持企硬,继续展开注定没有赢家的博弈;还是拿出诚意和灵活性,各退一步,尽快重返谈判桌,寻求劳资利益最大公约数,找到双方均可接受的薪酬工时方案,答案不是一目了然了吗?

近日传出,一些非政府机构的社工因不满薪酬安排,准备发起工业行动;某些医护团体对最新的加薪方案失望,拒绝接受;还有教师团体亦不满薪酬安排。这些调薪诉求或有其道理,但在争取利益的时候,应汲取扎铁工潮的教训,小心重蹈覆辙,走入僵硬的企硬陷阱。


luo | 4th Sep 2007 | 一般 | (123 Reads)
亞洲航展移師香港非等閑
    2007年09月04日

昨天,不少市民和遊客都一飽眼福,欣賞到一隻‘巨鳥’在維港上空掠過,其最低飛行高度一度僅有三百多米,比國金二期還要低––這可是有‘空中巨無霸’之譽的全球最大民航客機空中巴士A380在作精采的飛行表演!之所以上演難得一見的城市上空飛行奇觀,是因為亞洲國際航空展覽首次在香港舉行這一機緣,空巴公司利用維港的天空作為大展場,向全球展銷其最新產品。

了解情況的人士都知道,亞洲航空展具有二十多年的歷史,堪稱亞洲區內首屈一指的航空展覽會,在業界頗具影響力,受到全球主要航空公司的重視。相對珠海航展等區內航展,亞洲航展主要側重於商用航空領域。過去亞洲航展一直在新加坡舉行,而且規模越辦越大。那麼,為什麼今年展覽要舍新加坡而移師香港呢?

這其中除了與新加坡有關當局在場地安排等條件方面談不攏之外,還有更重要的策略性因素。據展覽主辦機構解釋,作為國際航空工業領先科技與潮流動向的首要項目,亞洲國際航展轉移到香港的目的就是‘成為領導全球商務航空業的航空展’,因為香港是‘亞洲最精采、富有活力、地理位置最重要,並直通中國的國際城市’。

很明顯,主辦機構看中的是香港堅實的經濟基礎、良好的法治制度、完善的展覽條件、廣泛的國際聯繫,特別是作為中國的南大門,香港是通向中國龐大市場的最佳門戶。據估計,內地在未來數年對飛機的需求將急速增加,未來二十年會有約三千架客機及貨機投入使用;與此同時,亞太區其他地區的航空市場也潛力巨大,預計至二零二六年,區內采用新飛機付貨將占全球總額近三成。所以,由於盡得‘天時、地利、人和’的優勢,亞洲國際航展移師香港也就順理成章,在這裡可以提供一個聯繫亞太航空市場最具成效的全新平臺。事實上,展覽首次在港舉辦,就吸引了來自二十五個國家和地區的逾五百參展商與會,其中還包括波音、空巴等龍頭公司。空巴A380低飛維港上空,正是對香港舉辦航展的實際支持。

亞洲航展移師香港,對面臨激烈競爭的香港會展業來說,亦不啻為一場甘霖,有助增強自信,提振士氣。財政司司長曾俊華昨天坦言,今次展覽對本港展覽業有很大幫助,希望將來有更多國際性展覽在港舉辦。

眾所周知,隨著澳門、廣州、深圳等周邊地區會展設施的飛速發展,香港會展業面臨越來越嚴峻的挑戰,甚至有人懷疑香港還有沒有優勢?而今次亞洲航展舍星取港的決定,給出了一個明確的答案,那就是香港的會展優勢猶在,關鍵是看香港能否充分認識、鞏固和發揮這些優勢,不斷提升硬件規模和水平,改善服務,引入和創新更加多元的展覽產品。